对为何古代武将都很“胖”,不会影响骑马打仗吗?很感兴趣的小伙伴们,趣历史小编带来详细的文章供大家参考。

  一想到古代武将,我们浮现在脑中的全部都是大腹便便的形象。一直被众人喜爱的《步辇图》,图画里的唐太宗李世民,天庭饱满,地阁方圆,身材却是膀大腰圆,明显就是一个胖子。

  不过,太宗不是一个猛将吗?能带着骑兵突围,善射箭,身手敏捷,怎么可能会是一个胖子呢?

  还有,宋太祖赵匡胤也是武将出身,他在画像里,形象也是一个带着双下巴的黑胖子。那么,我国古代的武将长得胖究竟有没有道理呢?他们为什么在画像里看起来那么胖不会影响骑马打仗吗?

古代武将身材那么胖 古人打仗会影响骑马吗

  首先,古代武将确实很“胖”

  在我国历史上,要说著名的反派人物,必然会有董卓和安禄山记录在册。他们虽然一个生活在东汉,一个生活在唐朝,除了恶名在外,还有一大共同点,那就是胖。史书说:

  “禄山肚大,每著衣带,三四人助之,两人抬起肚。”

古代武将身材那么胖 古人打仗会影响骑马吗

  这句话不也许包含了夸张成分,可也渲染出安禄山肥胖的形象:肚子特别大,每次穿衣服的时候,要三四个人帮忙才行。尤其是在他要提裤子的时候,竟然要两个侍从给他抬着肚子,这画面渲染得很是形象。

  可是对董卓身材的形容,却要用恐怖来形容。根据《后汉书》记载,董卓死后,人们把董卓的尸体点了天灯。董卓一直都长得特别肥,经过燃烧之后,脂肪流了一地。这个画面虽然残忍可怖,但是也能从侧面说明,董卓也是一个很胖的人。

  从董卓和安禄山身上看,其实两个人都算是一方霸主,生活条件自然优越,想吃什么吃什么,身体发胖也正常了。其实,古代民众生活很苦,不但粮食产量凭天由命,甚至还有担负沉重的税负和兵荒马乱的风险。如此条件下,都是吃不饱穿不暖的。

  可一旦从了军,当了军官就不一样了。古代的军官待遇不错,除了粮饷,还能从战争中获取不少战利品。起码还可以掠夺周边的动物和家畜来吃。这样的条件下,武将自然就会长胖了不少。

  其次,古代的艺术形象并不能真实地把武将的外表反映出来

  其实,我国的很多武将,并不是胖子,只是身材高大壮硕。说白了,就是那种健美身材。可是,古代的将领在平日都是要穿公服、官服或者甲胄的。这样的衣服一穿,再好的身材也被宽大的衣服给遮住了。古代画像不同于现代照片,通过毛笔将壮硕的男子和胖胖的男子区分开还是比较困难的。

  就比如,宋代之前,几乎每张帝王画像看起来都很像,好似一个模子刻出来的。那是因为为了显示他们的帝王之相,全部都是参照微胖的黄帝画像来画自己。有了这个统一参照模板,多数的帝王、武将都愿意把自己画得丰满些。

古代武将身材那么胖 古人打仗会影响骑马吗

  西汉时期的卫青,就曾经被夸奖是贵人之相。韩信和夏侯婴初遇的时候,夏侯婴也觉得韩信长得很雄壮,像个能人。本就长得有贵人样了,再强行按照胖胖的模板画,再帅的将领,也会在画里变胖。

  再有,很多画像都是武将们在中年成名以后才画的。中年以后,人大多都发福,自然画起来会胖。况且,画像可是个慢差事,武将哪有那个耐心一直坐着让人画,很多时候,画像的五官是武将,身材却是别人。画师可不想掉脑袋,所以只能按照威风雄壮的状态来画,那再帅的将领也会莫名其妙的变了胖子。也就是说,胖与不胖,还真与本人的身材没多少关系。

  最后,将领们把自己变胖,也是震慑敌人的一种方式。

  事实上,并不是所有将领都长得胖或者伟岸的,也有长得没什么杀伤力的。比如,唐代的将领高仙芝,根据史书记载,就是一个“美姿容”的帅哥。比高仙芝长得更“帅”的,还有陈朝的韩子高与北齐的兰陵王。

  韩子高和兰陵王都长得像美妇,就是两个大老爷们长了一张比较女性化的脸。虽然长得好看,但是太美丽的武将显然没办法震慑敌人。

古代武将身材那么胖 古人打仗会影响骑马吗

  那么,什么样的将领才能震慑敌人呢?那肯定是凶神恶煞、孔武有力、威猛魁梧的形象更能从气势上先胜一筹。尤其是两军对战之时,光是名号和外形就能让对方闻风丧胆,起到了“下马威”的作用。

  现在看来,古代武将胖胖的形象其实也并非是一种幸福,往往是一种当时的战争产物。只有更高大的身材、威武的形象才能有更多的生存空间,只有去参战才能吃饱肚子,这背后的真相其实很残忍。

  当然,虽然谁都不想参加生死搏杀的战争,但古代的武将们在当时的情况下,还是会挺喜欢威武壮硕的形象吧。

  每天看美文,闲情逸致生活像云一样伴随你每一天!